今年4月，河南省人大代表張玉民提出了“建議河南全省加快禁止巖棉保溫制品的使用”的觀(guān)點(diǎn)，引起絕熱節能行業(yè)高度關(guān)注。而隨著(zhù)討論范圍的擴大，輿論關(guān)注的焦點(diǎn)逐漸不再局限于巖棉材料本身，開(kāi)始向設計、施工等上下游產(chǎn)業(yè)鏈延伸。5月15日，繼上海、嘉興、重慶等地之后，河北省也出臺新政要求禁用薄抹灰外墻外保溫系統（以下簡(jiǎn)稱(chēng)薄抹灰），將討論推向了一個(gè)全新的階段。也正是在這樣的環(huán)境下，《中國建材報》記者專(zhuān)訪(fǎng)了中國建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與能源研究院研究員楊玉忠。

　　1986年我國實(shí)施的《民用建筑節能設計標準》（采暖居住建筑部分）是我國建筑節能的開(kāi)端。在此之前，一直是空氣調節研究所和建筑物理研究所在進(jìn)行建筑節能領(lǐng)域的研究工作。2006年8月，經(jīng)過(guò)整合，這兩所成立了中國建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與能源研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)能院）?？梢哉f(shuō)，我國的建筑節能保溫行業(yè)從這里起步。

　　記者：迄今為止，薄抹灰系統在我國已有20多年的使用歷史。在這20年間，它扮演著(zhù)什么樣的角色？

　　楊玉忠：外保溫是建筑節能的一個(gè)分支。建筑節能除了圍護結構，還涵蓋空氣調節、照明節能等領(lǐng)域，現在還引入了行為節能。不過(guò)總體來(lái)講，圍護結構的節能是建筑節能的基礎。所有節能手段必須在圍護結構處于優(yōu)良的狀態(tài)下，才能實(shí)現整體節能目標。因此，圍護結構的節能很重要。

　　外保溫隸屬于建筑物理的熱工領(lǐng)域，而建筑熱工是上世紀八九十年代從歐洲學(xué)習過(guò)來(lái)的。在這個(gè)過(guò)程中，環(huán)能院一直扮演著(zhù)保溫行業(yè)發(fā)展的國內領(lǐng)頭人角色。后來(lái)隨著(zhù)時(shí)間的發(fā)展，外保溫開(kāi)始逐漸向全國推廣。

　　早年間我國對于建筑節能的要求不高，最初的時(shí)候是30%的節能要求，當時(shí)是以?xún)缺貫橹?，各種保溫體系都存在。進(jìn)入第二階段的時(shí)候，因為在北方地區容易出現熱橋效應導致結露等現象，影響用戶(hù)使用，所以?xún)缺卦诒狈降貐^的應用逐漸減少。到第三階段以后，內保溫在北方地區基本消失，取而代之的是外保溫為主。

　　外保溫中薄抹灰系統是主力，又以巖棉、EPS板兩種材料為主。在建筑節能領(lǐng)域，我們此前學(xué)習的主要對象是歐洲，歐洲目前外保溫的占比達到了90%以上。實(shí)際上，在當年央視新大樓、上海膠州路公寓等工程現場(chǎng)相繼發(fā)生震驚全國的火災事件之前，我國外保溫的使用率也在90%以上。

　　記者：薄抹灰系統是否確實(shí)存在需要改進(jìn)的問(wèn)題？需要的話(huà)，以其自身的產(chǎn)品升級或是系統升級的話(huà)，能不能解決目前存在的著(zhù)火、開(kāi)裂、脫落等問(wèn)題？

　　楊玉忠：?jiǎn)渭儚囊粋€(gè)標準的角度來(lái)講，薄抹灰系統其實(shí)并不需要太大的改進(jìn)。相較于其他的保溫體系，薄抹灰系統最成熟、應用時(shí)間也最久。歐洲最早的薄抹灰系統工程距今已有50年左右，我國最早的項目距今也接近30年?，F在我們引入了防火需求，將來(lái)還可能引入環(huán)保等需求，但是單純從標準的技術(shù)完整性和使用的安全性來(lái)講，它并不需要有明顯的、或是大幅度的改進(jìn)。

　　需要改進(jìn)的點(diǎn)也有，包括兩個(gè)方面。一是從體系本身來(lái)說(shuō)，薄抹灰系統改進(jìn)的重點(diǎn)不是板材需要加強、砂漿跟保溫板如何搭配等內容，這些技術(shù)目前已經(jīng)很成熟了。我認為目前是在一些改進(jìn)的需求上做文章。例如有關(guān)于防火的需求，目前我國的防火等級要求嚴于歐美國家，絕大多數地區不允許使用B2級的保溫材料。這是一個(gè)方向，除此之外還包括HBCD環(huán)保材料的引入等內容。

　　二是管理體系的改進(jìn)。薄抹灰系統做不好的原因其實(shí)跟監管不到位有一定的關(guān)系。外保溫行業(yè)目前呈現小散亂局面，業(yè)內存在上萬(wàn)家企業(yè)，產(chǎn)品材料質(zhì)量不一，部分小工程材料的合格率不夠50%。數據統計顯示，國內涉及到保溫材料起火的事故中，有70%是在施工階段產(chǎn)生，而這70%中又有15%是由工人施工引起。從這些方面來(lái)看，薄抹灰系統面臨的更多是管理問(wèn)題。

　　不過(guò)，監管的問(wèn)題單靠一個(gè)人、一個(gè)團隊是無(wú)法做到的?？梢杂眉夹g(shù)手段彌補部分監管不到位的缺陷。早些年網(wǎng)絡(luò )、設備等各方面原因，監管不夠完善，但現在我們已經(jīng)具備了對材料、流程進(jìn)行監管的互聯(lián)網(wǎng)條件。

　　除此之外，還可以做行業(yè)的獎優(yōu)罰劣工作。對一些正規、產(chǎn)品質(zhì)量好的大型企業(yè)，通過(guò)認證、行業(yè)自律、自我聲明等手段，有效推動(dòng)其產(chǎn)品在社會(huì )上實(shí)現更大比例、更大范圍的使用。這對薄抹灰質(zhì)量的提升也有所幫助。

　　記者：近年來(lái)行業(yè)內出現了一種名叫保溫裝飾一體化的保溫結構體系，它能達到薄抹灰的節能效果嗎？是否也會(huì )出現起火、脫落、開(kāi)裂等問(wèn)題？

　　楊玉忠：從理論上來(lái)說(shuō)，一體化應該屬于夾心保溫，但有一部分地區因為算法的原因，會(huì )將外保溫模板體系也算作一體化，并計入裝配率。但我個(gè)人認為，從技術(shù)上來(lái)講，這些外保溫模板采用現澆工藝，所以并不應當屬于真正的裝配式。

　　在節能效果上，由于薄抹灰系統保溫聯(lián)結比較完整，基本不存在嚴重熱橋問(wèn)題，而一體化系統中會(huì )存在明顯的熱橋空隙，如果想要達到同樣的節能效果，要比薄抹灰在厚度上高20%左右。同樣是做零能耗建筑，假如薄抹灰的厚度是300mm，一體化厚度可能要達到350mm至400mm左右。但是，一體化在國內出現的時(shí)間比較晚，如今大規模應用的案例相對較少，厚度也大部分在常規厚度范圍以?xún)?。未?lái)如果有地區既想推廣一體化，又要推廣零能耗建筑，那可能就會(huì )產(chǎn)生矛盾，因為目前的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)水平難以支撐。

　　至于起火的問(wèn)題，一體化的施工階段不易起火，因為它的外面有覆蓋層，保溫材料沒(méi)有直接裸露出來(lái)，所以不易起火。同時(shí)，一體板也不易出現脫落，這都是它的優(yōu)點(diǎn)所在，但開(kāi)裂等其他問(wèn)題也是普遍存在的。一體化系統是將保溫與結構相結合，由于熱脹冷縮，非常容易出現開(kāi)裂現象。如果是在干燥地區，開(kāi)裂沒(méi)有太大問(wèn)題；但如果是濕潤地區，就很容易因為進(jìn)水導致保溫材料失效甚至產(chǎn)生危險。

　　記者：現在行業(yè)內有一種聲音，如果有序推動(dòng)薄抹灰系統使用，可以在既定時(shí)間節點(diǎn)實(shí)現“雙碳”目標；但若是徹底禁用，以行業(yè)現狀來(lái)看，“雙碳”目標可能難以實(shí)現。這個(gè)說(shuō)法有道理嗎？

　　楊玉忠：從宏觀(guān)角度而言，這個(gè)說(shuō)法還是有一定的道理的，我還是從原理上闡述一下。

　　外墻保溫方式有內保溫、夾心保溫和外保溫3種。薄抹灰系統是外保溫構造中的一種，并不直接等同于外保溫。行業(yè)內外都普遍認為，相較于內保溫和夾心保溫，外保溫的節能性最好。我們先暫且把薄抹灰系統等同于外保溫系統，如果不再使用薄抹灰系統，也就剩下內保溫和夾心保溫。

　　首先是夾心保溫體系，夾心保溫對于厚度有要求。在近零能耗建筑中，薄抹灰系統的厚度一般為300mm左右，目前有幾千萬(wàn)平方米的應用案例；但夾心保溫的厚度現在做到120mm至150mm就已經(jīng)是極限。想要把300mm厚的保溫夾到近零能耗建筑里面，技術(shù)上能實(shí)現，但需要做大量的研究，并且可能需要投入大量的時(shí)間和資金，甚至體系都需要改變。

　　內保溫體系也存在問(wèn)題。內保溫在南方地區可以做一部分替代，但很難在國內大范圍全面推開(kāi)。一是熱工原因，北方節能的需求高于南方，內保溫難以支撐；另一個(gè)原因，是占用室內面積，越往北占用比例越大。南方部分地區對節能的要求低，還可以臨時(shí)性的彌補。但從趨勢來(lái)看，內保溫在建筑“雙碳”目標下很難有用武之地。

　　總而言之，夾心保溫經(jīng)過(guò)大量的研發(fā)、材料的革新、體系的探討等工作，還可能有發(fā)展。內保溫體系的希望很小，隨著(zhù)我國第四步節能的逐步鋪開(kāi)，在“雙碳”背景下，內保溫大規模應用的可行性幾乎不存在。

　　國家統計局的數據顯示，目前我國每年新增建筑面積20億平方米左右，而既有建筑面積超過(guò)600億平方米。為了實(shí)現“雙碳”目標，既有建筑的改造肯定要大幅提升節能性。國家標準《零碳建筑技術(shù)標準》也于今年4月啟動(dòng)了編制工作，圍護結構的節能要求提高的趨勢也愈發(fā)明朗。既有建筑圍護結構節能改造還是要靠外保溫來(lái)實(shí)現，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，花費超過(guò)國民經(jīng)濟的成本去替代薄抹灰，也是不容易實(shí)現的。

　　來(lái)源：中國建材報